尊龙凯时·(中国区)人生就是搏!

　　6月13日ღ◈✿◈，大嘴博士微博遭遇禁言ღ◈✿◈，5月24日后发布的质疑巨子生物的所有内容均被下架ღ◈✿◈。同时ღ◈✿◈，其抖音ღ◈✿◈、小红书ღ◈✿◈、微信公众号ღ◈✿◈、视频号等全渠道各平台ღ◈✿◈，涉及到此次争议事件的视频ღ◈✿◈、文章也被大量下线ღ◈✿◈。

　　如今ღ◈✿◈，仅有其抖音账号6月1日发布ღ◈✿◈，关于黑水军和商战的舆论探讨内容和其视频号6月11日ღ◈✿◈、6月14日发布的两条关于监测机构复测结果和反思重组胶原蛋白行业乱象的内容得以留存ღ◈✿◈。

　　大嘴博士旗下公众号发布的长文章（目前已被删除）声称ღ◈✿◈，相关内容下架并非其自主行为或是平台行为ღ◈✿◈，而是“巨子生物因为了解平台规则ღ◈✿◈，通过不断投诉所致ღ◈✿◈。”目前ღ◈✿◈，其也在多个平台通过置顶说明表态ღ◈✿◈，“视频被恶意举报下架ღ◈✿◈，并非主动删除ღ◈✿◈，请大家放心我会继续努力ღ◈✿◈，直到真相水落石出”ღ◈✿◈。

　　真相依旧扑朔迷离ღ◈✿◈。据悉ღ◈✿◈，目前巨子生物所在地陕西省的相关监管部门已介入并启动核查ღ◈✿◈。在官方的一份正式通告出来前ღ◈✿◈。这场声势浩大的互撕没有最终答案ღ◈✿◈。

　　从两方的对抗力量来看ღ◈✿◈，大嘴博士以科普博主一己之力向一家市值百亿的国牌美妆上市公司开炮ღ◈✿◈，即便有后来华熙生物侧的力挺声明ღ◈✿◈，依旧是老鼠搏大象ღ◈✿◈，力量悬殊ღ◈✿◈。无论是内容下架还是禁言ღ◈✿◈，都属规则范围内的可预判ღ◈✿◈。

　　但吊诡的是ღ◈✿◈，此番无论是公司规模ღ◈✿◈、问题严重性都远高于“美妆博主炮轰骆王宇带货CSS油橄榄精华中没有油橄榄”事件ღ◈✿◈，但在核心博主圈层掀起的讨论ღ◈✿◈，远不及后者ღ◈✿◈。

　　是什么造成了舆论场的沉默？剁椒Spicy深扒本次事件并与行业相关人士沟通后发现ღ◈✿◈，这样的失声与艰难的科普类美妆博主生态密不可分ღ◈✿◈。尽管成分党的风在美妆圈已吹了数年ღ◈✿◈，但涉及到核心技术ღ◈✿◈、成分的美妆科学传播和用户认知普及ღ◈✿◈，仍处于非常初级ღ◈✿◈，甚至远远不足的阶段ღ◈✿◈。

　　但消费者端的反扑已然凸显ღ◈✿◈。毕竟ღ◈✿◈，尽管内容下架ღ◈✿◈，但挂在微博热搜一天的“可复美”ღ◈✿◈、已经引发行业震动的检测内容ღ◈✿◈，都已在全渠道传播开来ღ◈✿◈。

　　据618天猫一阶段榜单显示ღ◈✿◈，可复美从首日预售最高第三的成绩一路下滑至第12位ღ◈✿◈，相比去年下滑5名ღ◈✿◈。首日劲头猛烈ღ◈✿◈、同样主打充足胶原蛋白的锦波生物旗下品牌同频ღ◈✿◈，也后劲不足跌出前20ღ◈✿◈，且陷入口碑风波ღ◈✿◈。

　　显然ღ◈✿◈，关于国货美妆成分的科学传播攻防战ღ◈✿◈，绝不只是单一博主指控引发的短暂危机公关ღ◈✿◈，背后ღ◈✿◈，还有更深层的国产美妆结构问题ღ◈✿◈。

　　从5月24日大嘴博士开炮ღ◈✿◈、巨子生物连夜回应至今ღ◈✿◈，二十余天的舆论场中ღ◈✿◈，当事人双方的攻防战打过数轮ღ◈✿◈。

　　抛开商战言论驳斥和更深层的重组胶原蛋白到底有没有被夸大等概念问题ღ◈✿◈，纯从实证来看尊龙凯时appღ◈✿◈，大嘴博士方甩出了两份不同机构出具的检测报告ღ◈✿◈，强调可复美中重组胶原蛋白含量仅为0.02%ღ◈✿◈，远低于核心成分标准ღ◈✿◈。巨子生物则回应了一份可复美胶原棒2.0的检测合格结果和数份可复美胶原棒1.0和2.0的分别送检结果作为回应ღ◈✿◈，强调含量均高于1%ღ◈✿◈，成分达标ღ◈✿◈。

　　在大嘴博士和巨子生物方的声明中ღ◈✿◈，都坚称己方出具的报告更具可信度ღ◈✿◈。大嘴博士称ღ◈✿◈，前后两次检验均从检测水解氨基酸量倒推重组胶原蛋白含量ღ◈✿◈，第二次检测时尊龙凯时appღ◈✿◈，更是在首次HPLC高效液相色谱法的基础上ღ◈✿◈，进一步提高灵敏度ღ◈✿◈，但前后两次结果仍高度吻合ღ◈✿◈，足见含量问题ღ◈✿◈。

　　而巨子生物表明ღ◈✿◈，自己出具的检测报告检测方式符合国家标准ღ◈✿◈，HPLC定性ღ◈✿◈，双缩脲法定量ღ◈✿◈，并寻找了三家检测机构交叉验证ღ◈✿◈，含量均达标ღ◈✿◈。

　　结果不同背后ღ◈✿◈，是两种完全不同的检测方法导致的差异ღ◈✿◈。一方面ღ◈✿◈，这两大方法都存在各自局限性ღ◈✿◈，在实验检测环节难以精准定量ღ◈✿◈。更何况ღ◈✿◈，高门槛的化学检测方法优劣科普对于普罗大众来说理解难度过高ღ◈✿◈。而双方当事人各执一词的立场也让报告结果存疑ღ◈✿◈。

　　然而神奇的是ღ◈✿◈，目前为止ღ◈✿◈，除了部分极小体量的博主（如小红书博主摩拉是个疯姑娘）对争议产品进行了自检ღ◈✿◈，更多博主并未发声ღ◈✿◈，尤其是专业美妆领域的大KOLღ◈✿◈，大多未进一步明确立场ღ◈✿◈。

　　要知道ღ◈✿◈，此前骆王宇油橄榄事件时ღ◈✿◈，事件爆发后的半个月内ღ◈✿◈，骆王宇方的送样自检ღ◈✿◈、画眉ღ◈✿◈、大嘴博士ღ◈✿◈、冰寒ღ◈✿◈、一宁大魔王ღ◈✿◈、嘚嘚等博主的进一步检测和科普也在最终事件发酵中发挥了关键作用ღ◈✿◈。但本次可复美胶原棒争议中ღ◈✿◈，第三方下场和更权威的检测方法交叉印证都极度缺失ღ◈✿◈，双方都缺乏有分量的“自证清白”ღ◈✿◈。

　　据某化学博士ღ◈✿◈、专业类美妆博主小A介绍ღ◈✿◈，首先ღ◈✿◈，这样的现状与可复美一直以来与行业博主的广泛合作密切相关ღ◈✿◈。“头部美妆大Vღ◈✿◈、大量中腰部美妆博主基本都带过可复美ღ◈✿◈，或者和巨子生物有过合作ღ◈✿◈。覆盖率可以说达到近80%ღ◈✿◈。”

　　在已经有过合作的基础上ღ◈✿◈，表达公开质疑或是送检无异于“搬起石头砸自己的脚”ღ◈✿◈。此前ღ◈✿◈，骆王宇针对CSS油橄榄的送检行为也间接引发后续他“个人赔付消费者上亿损失”的后果ღ◈✿◈，越是头部的KOLღ◈✿◈，越难进一步表态ღ◈✿◈。

　　典型例如博主冰寒ღ◈✿◈，作为此前与巨子合作过的科学大Vღ◈✿◈，于6月8日发布视频ღ◈✿◈，声称“等待真相ღ◈✿◈、冷静思考ღ◈✿◈，让子弹再飞一会儿”ღ◈✿◈。

　　同时ღ◈✿◈，据小A介绍ღ◈✿◈，此次的胶原蛋白含量争议ღ◈✿◈，在检测过程中也具备更高难度ღ◈✿◈，更长时间周期更长ღ◈✿◈、花费极高等困难ღ◈✿◈。“目前大嘴博士采取的是液相色谱法ღ◈✿◈，巨子回应的是双缩脲法女拳下载ღ◈✿◈，如果想要给出更有力的回应ღ◈✿◈，需要采用更精准ღ◈✿◈、灵敏的质谱法检测ღ◈✿◈。但问题是ღ◈✿◈，质谱设备投入高ღ◈✿◈，检测成本也更高ღ◈✿◈，且需要等待2-3周左右ღ◈✿◈。”

　　简单来说ღ◈✿◈，大量专业博主并不具备检测设备ღ◈✿◈、也难以负担高昂的送检成本ღ◈✿◈。且从巨子生物晒出检测机构（上海东谱）的回复可见ღ◈✿◈，大量第三方检测机构本身也存在较大压力ღ◈✿◈，并不愿卷入和上市公司“对着干”的麻烦中ღ◈✿◈。

　　“还有一点ღ◈✿◈，即使真的有人采用质谱法送检了ღ◈✿◈，出来的结果也并不意味着能服众ღ◈✿◈。可复美中添加的重组胶原蛋白成分为巨子生物内部掌握ღ◈✿◈，除非采用定量质谱法ღ◈✿◈，否则一切都是罗生门ღ◈✿◈，因为缺乏统一标准ღ◈✿◈，无非是哪个更接近ღ◈✿◈，而不是哪个是唯一真理ღ◈✿◈。”小A解释ღ◈✿◈。

　　归根到底ღ◈✿◈，国内化妆品重组胶原蛋白检测标准尚未统一ღ◈✿◈，不同检测方法下出具的检测报告都缺乏“一锤定音”效果ღ◈✿◈。而一旦事件需要用更接近来衡量ღ◈✿◈、需要面临复杂的分析结果ღ◈✿◈，就意味着在大众层面的科普难度极大上升ღ◈✿◈。

　　典型就是ღ◈✿◈，在华熙生物下场后ღ◈✿◈，除了专业的美妆博主和行业相关从业者ღ◈✿◈，大众侧的视角已经彻底跑偏到了商战上ღ◈✿◈。毕竟ღ◈✿◈，两大国产美妆巨头掐架的话题度和理解门槛远低于多种不同检测方式准确度的争论ღ◈✿◈。

　　“油橄榄事件的扣门人是个人博主大虎课代表女拳下载ღ◈✿◈，真正的个体斗品牌ღ◈✿◈、斗大V骆王宇ღ◈✿◈，这种叙事天然就会让用户相信ღ◈✿◈。但现在大嘴已经明确是华熙生态成员ღ◈✿◈，就算他对巨子的指控是个人行为ღ◈✿◈，也很难占据舆论高地了ღ◈✿◈。”小A说ღ◈✿◈，“这种情况下ღ◈✿◈，具备一定影响力的KOL和机构也不愿意蹚浑水ღ◈✿◈，发声和参与无非是为了追求个人影响力的提升女拳下载ღ◈✿◈，但现在一朝不慎ღ◈✿◈，就会被扣上一方品牌水军的帽子ღ◈✿◈，毕竟ღ◈✿◈，那个专业博主没背几个推广？谁能保证这些品牌不存在过度营销？”

　　值得深思的是尊龙凯时appღ◈✿◈，本次在从业者中平地起惊雷ღ◈✿◈、但在大众消费者侧关注不足的可复美重组胶原蛋白争议事件ღ◈✿◈，也爆发了美妆赛道一直以来的“科学传播”困境ღ◈✿◈。

　　小A举了一个很简单的例子ღ◈✿◈：“你和用户聊成分含量足不足ღ◈✿◈，他和你聊用起来感受好不好ღ◈✿◈。我观察到很多支持可复美的用户会用使用起来感受好ღ◈✿◈、有用来表达对可复美的支持ღ◈✿◈，这种支持在公关战中十分直白和有效”ღ◈✿◈。

　　专业博主@科普护肤的小李叔用吃饭来类比这一概念转化ღ◈✿◈。“去饭店点了一份红烧肉ღ◈✿◈，给你上了一份同样好吃的红烧毛豆ღ◈✿◈，但这算怎么回事？不加重组胶原蛋白的护肤品也可以很好用ღ◈✿◈，但不能我和你说成分ღ◈✿◈，你跟我聊感受ღ◈✿◈。”

　　但在小A看来ღ◈✿◈，一直以来ღ◈✿◈，护肤行业标榜的科学传播ღ◈✿◈，大多时候吸引大众的ღ◈✿◈，的确就是情绪ღ◈✿◈、同理心和感受ღ◈✿◈，而非真正的专业知识尊龙凯时appღ◈✿◈。这是在短视频和短图文传播中不可避免的问题ღ◈✿◈，也在本次公关战中暴露的淋漓尽致ღ◈✿◈。

　　典型例如无论是大嘴博士还是巨子生物ღ◈✿◈，在已知检测方法精深ღ◈✿◈、大众侧传播困难的情况下ღ◈✿◈，走的都是夸大说辞ღ◈✿◈、渲染情绪ღ◈✿◈、博取流量和支持的路径ღ◈✿◈。

　　以巨子生物为例ღ◈✿◈，面对大嘴博士的指控ღ◈✿◈，品牌选择的重要回击方式是将第三方检测机构的报告回收声明取名为“道歉声明”ღ◈✿◈，在舆论场误导用户ღ◈✿◈。同时ღ◈✿◈，针对华熙生物“恶意竞争”的指控也并未从根源上回应成分问题ღ◈✿◈，公开检测方法ღ◈✿◈，更像转移视线ღ◈✿◈。

　　而大嘴博士在首次检测存在切实灵敏度质疑的情况下ღ◈✿◈，没有选择正面回应ღ◈✿◈，而是紧抓住巨子生物的检测方法尊龙凯时appღ◈✿◈，指责其“过时”ღ◈✿◈，但据小A表示ღ◈✿◈，双缩脲法最为迅速ღ◈✿◈、且同样也是行业公认方法之一ღ◈✿◈，老的不代表就过时ღ◈✿◈、不准确ღ◈✿◈，这样的说法也属于“树立情绪标靶”ღ◈✿◈，有失偏颇ღ◈✿◈。同时ღ◈✿◈，其发布第二次检测时ღ◈✿◈，声称自己采用最权威ღ◈✿◈、最精准的方式ღ◈✿◈，也是一种夸大的引导ღ◈✿◈。

　　“但不可否认ღ◈✿◈，这样的内容天然更带量ღ◈✿◈。举个例子ღ◈✿◈，我科普检测方法和行业标准的内容只有几百点赞ღ◈✿◈，但评论区说大嘴一看就‘面相不好不是善茬’的内容获得上千赞ღ◈✿◈。还有一些营销账号说‘这波是资本博弈ღ◈✿◈、国货一起完了’ღ◈✿◈，这种内容传播量也非常高尊龙凯时appღ◈✿◈。”小A表示ღ◈✿◈。

　　一直以来ღ◈✿◈，专业美妆博主在科学传播过程中都面临着“科技转译”难ღ◈✿◈。在进行面对大众侧的讲解时ღ◈✿◈，博主需要将无数研究报告ღ◈✿◈、专有名词和实验概念ღ◈✿◈，简化为最准确ღ◈✿◈、易懂的内容ღ◈✿◈，完成向用户的正确传递ღ◈✿◈。但这种简化如果想要适应当前短视频和社媒生态下的内容ღ◈✿◈，一定意味着信息的“不准确”ღ◈✿◈。

　　“虽然很多用户呼唤专家博士可以给出美妆建议和支持ღ◈✿◈，但大家往往只希望能在身份背书下给出最准确的答案ღ◈✿◈。例如什么成分有价值ღ◈✿◈、什么产品可以用ღ◈✿◈。但这背后的原因ღ◈✿◈，为什么？什么情况起效？可以被省略ღ◈✿◈。但从技术角度ღ◈✿◈，不存在某产品适配一切ღ◈✿◈，某有用成分就一定能改善ღ◈✿◈、一定能渗透ღ◈✿◈。就以这次争议中心的重组胶原蛋白为例ღ◈✿◈。很多品牌对这一成分有功效夸大ღ◈✿◈，从效果到吸收能力再到价值ღ◈✿◈，在专业领域的确是黑箱状态ღ◈✿◈。但是科学传播如果这么讲是不会有流量的ღ◈✿◈，因为结论不明确ღ◈✿◈。但如果要说没用ღ◈✿◈、伪科学ღ◈✿◈，又是另一种程度的不准确ღ◈✿◈。”

　　大量专业类美妆博主均表示ღ◈✿◈，“就像化学实验结果一样ღ◈✿◈，成分的尽头没有百分百标答”ღ◈✿◈，但考虑到流量效果ღ◈✿◈，即使是专业类博主ღ◈✿◈，也势必要对内容进行简化ღ◈✿◈、并辅以情绪ღ◈✿◈、故事ღ◈✿◈。以大嘴博士为例ღ◈✿◈，其高流量的内容ღ◈✿◈，大多也带有剧本痕迹或是夸张表述ღ◈✿◈，或是先抛出“颠覆认知”的噱头ღ◈✿◈，再给出答案ღ◈✿◈，创造情绪共鸣ღ◈✿◈。

　　但即便如此女拳下载ღ◈✿◈，因为自身专业性要求ღ◈✿◈，大量科学类美妆博主也很难违背技术本心ღ◈✿◈，所以ღ◈✿◈，这一领域的博主天花板有限ღ◈✿◈，最头部的KOLღ◈✿◈，也大多是全网百万级粉丝ღ◈✿◈，单一平台粉丝量在数十万规模ღ◈✿◈，且相比妆教类博主ღ◈✿◈、整体体量也存在较大限制ღ◈✿◈。这又反过来限制了“科学传播”的声量ღ◈✿◈，让普通用户更难接收大规模的ღ◈✿◈、较准确的科普教育ღ◈✿◈。

　　同时女拳下载ღ◈✿◈，商业合作链路也是不得不考虑的尊龙凯时appღ◈✿◈。随着国货崛起ღ◈✿◈，各大头部国产美妆品牌激情鼓吹成分ღ◈✿◈、技术ღ◈✿◈，几乎稍有一定声量的专业美妆博主ღ◈✿◈，都与国货新产品有过合作ღ◈✿◈。据悉ღ◈✿◈，当前ღ◈✿◈，大量专业美妆博主的履历多为化学ღ◈✿◈、医学等专业学历背景ღ◈✿◈、具备美妆研发从业经验ღ◈✿◈，但除了少数头部ღ◈✿◈，大多数并不具备专业的实验室或深度测评能力ღ◈✿◈。因此ღ◈✿◈，很多成分上的真假问题ღ◈✿◈，也难以从源头上证否ღ◈✿◈。

　　“所以在商业合作中ღ◈✿◈，其实不是健康的双向交流ღ◈✿◈，更像是单向灌输ღ◈✿◈。品牌邀请有影响力的大K为某种成分站台ღ◈✿◈，邀请其他博主在现场听品牌讲解新产品新成分的优势ღ◈✿◈，然后在互联网批量打造内容ღ◈✿◈。在传播中ღ◈✿◈，专业博主会把固有名词翻译成功效ღ◈✿◈，对应解决不同的肌肤困境ღ◈✿◈。最终结果就是成分功能高度驱同ღ◈✿◈，有些博主明知道某些成分风很大ღ◈✿◈，但为了饭碗ღ◈✿◈，还是选择闭麦或者闭眼吹ღ◈✿◈。”小A感慨ღ◈✿◈。

　　据她介绍ღ◈✿◈，大量国产品牌对于自家产品和核心成分的声誉维护非常“严苛”ღ◈✿◈，如果说某种成分ღ◈✿◈、某些产品有问题ღ◈✿◈，很容易遭到举报或者投诉ღ◈✿◈。所以ღ◈✿◈，出于和品牌维持关系ღ◈✿◈、自身商业化发展及账号安全角度考虑尊龙凯时appღ◈✿◈，大多数专业类美妆博主都会选择成分功能科普和正确护肤概念普及等角度创作内容ღ◈✿◈，即便是负面内容ღ◈✿◈，也大多围绕伪概念打假或是海外大牌评测等ღ◈✿◈，会选择性的绕开国牌ღ◈✿◈。

　　如此一来二去ღ◈✿◈，自然也造成了“科学传播”的伪科学一面ღ◈✿◈，并在本次真正需要专业人士发声的可复美事件中ღ◈✿◈，积弊集中爆发ღ◈✿◈。

　　这造成的更直接后果ღ◈✿◈，便是消费者群体对国货成分的集体观望心态ღ◈✿◈。由于缺乏常态化信息科普和对成分的深入理解ღ◈✿◈，在5月24日事件爆发后ღ◈✿◈，国货美妆此前集中的营销吹风和功效夸大化ღ◈✿◈，也在此刻引发反噬ღ◈✿◈，大量消费者从对可复美的成分怀疑直接升级为对国产品牌原创成分的集体怀疑ღ◈✿◈。

　　反应在618中ღ◈✿◈，便是在天猫一阶段销售榜单中ღ◈✿◈，可复美相比去年名次下滑ღ◈✿◈，跌出前10ღ◈✿◈。同时ღ◈✿◈，同样主打重组胶原蛋白的锦波生物旗下品牌同频ღ◈✿◈，也未能延续首日抢跑的风光ღ◈✿◈，在一阶段榜单中位列20名开外ღ◈✿◈。攻守逆位ღ◈✿◈，国货美妆品牌又打起了领土守卫战ღ◈✿◈。

　　当前ღ◈✿◈，事件依然没有盖棺定论ღ◈✿◈，但也足以说明ღ◈✿◈，国货美妆的成分宣传和专业美妆博主科学传播存在问题ღ◈✿◈。但无论如何ღ◈✿◈，举报者莫名的失声ღ◈✿◈、最终检测结果的不了了之都不应该是用户收获的答案ღ◈✿◈。大众需要更多元的声音和科学结果ღ◈✿◈，国货美妆亦然ღ◈✿◈。

　　一个叫“大嘴博士”的美妆博主ღ◈✿◈，公开质疑大品牌“可复美”的胶原蛋白产品含量严重不足（说只有0.02%ღ◈✿◈，远低于宣传）女拳下载ღ◈✿◈，结果他自己的账号被“禁言”了ღ◈✿◈，发的质疑内容也几乎全被删了ღ◈✿◈。

　　ღ◈✿◈：拿出两家机构的检测报告ღ◈✿◈，说可复美胶原棒里的重组胶原蛋白含量只有0.02%（远低于1%这个行业通常认为有效的门槛）ღ◈✿◈。

　　ღ◈✿◈：拿出自己的检测报告（用了不同的检测方法）ღ◈✿◈，说含量超过1%ღ◈✿◈，符合标准ღ◈✿◈。还说是对手（暗指华熙生物）在搞恶意竞争ღ◈✿◈。

　　奇怪的是ღ◈✿◈，其他美妆大博主（特别是懂成分的）基本都保持沉默ღ◈✿◈，没几个人出来公开站队或自己送检ღ◈✿◈。为啥？

　　普通人看不懂复杂的检测方法争论ღ◈✿◈，更关心“用着有没有效果”ღ◈✿◈。有些人觉得用了好就继续支持可复美ღ◈✿◈；有些人开始怀疑ღ◈✿◈，不敢买了ღ◈✿◈。

　　今年618ღ◈✿◈，可复美的预售排名明显下滑（从第3掉到第12）ღ◈✿◈，另一个主打胶原蛋白的品牌“同频”也卖得不好ღ◈✿◈。说明质疑影响了消费者的选择ღ◈✿◈。

　　美妆博主讲成分ღ◈✿◈，为了吸引流量和迎合品牌ღ◈✿◈，常常简化ღ◈✿◈、夸大甚至带情绪ღ◈✿◈，真正的科普很难做ღ◈✿◈。博主们为了生存ღ◈✿◈，也不敢轻易批评国货品牌ღ◈✿◈。

　　简单说ღ◈✿◈：一个博主质疑大牌化妆品“货不对板”ღ◈✿◈，结果自己先被“封口”了ღ◈✿◈。核心问题是“怎么检测”没国家标准ღ◈✿◈，双方各执一词ღ◈✿◈。其他懂行的博主怕得罪人ღ◈✿◈、怕花钱都不敢说话ღ◈✿◈。消费者用钱包投票ღ◈✿◈，可复美销量下滑了ღ◈✿◈。这事暴露了美妆行业成分宣传混乱ღ◈✿◈、科普难做ღ◈✿◈、监管缺失的大问题ღ◈✿◈。最后到底谁对谁错ღ◈✿◈，还得等官方调查结果ღ◈✿◈。尊龙凯时-人生就是搏ღ◈✿◈，尊龙凯时APPღ◈✿◈，尊龙凯时人生就是搏!官网ღ◈✿◈，尊龙凯时官方ღ◈✿◈，美妆品牌ღ◈✿◈。