近期★✿◈◈,医美行业中围绕“重组胶原蛋白”的探讨★✿◈◈,已从学术概念之争演变为医美龙头企业的股价剧烈波动★✿◈◈,引发广泛关注★✿◈◈。
这场行业论战始于华熙生物对胶原蛋白领域的质疑★✿◈◈,随后美妆博主“大嘴博士”郝宇对巨子生物提出技术质疑★✿◈◈,使争议进一步发酵★✿◈◈。
东财Choice数据显示★✿◈◈,5月24日至6月18日期间★✿◈◈,市场反应呈现两极分化★✿◈◈:股价累计上涨23.65%★✿◈◈,而主打重组胶原蛋白概念的同期跌幅超过31%888真人信誉★✿◈◈。
但从市值来看★✿◈◈,截至6月18日收盘★✿◈◈,市值约514亿元人民币★✿◈◈,而市值245亿元★✿◈◈,仍不足前者一半★✿◈◈。
针对近期争议★✿◈◈,华熙生物在回应媒体采访时强调★✿◈◈,公司坚决反对在成分命名上玩“名称游戏”★✿◈◈,并否认相关举措存在“商战”动机★✿◈◈。
华熙生物指出★✿◈◈,资本市场概念切换导致对透明质酸和重组胶原蛋白的认知出现偏差★✿◈◈,这不仅影响了企业经营环境★✿◈◈,也给相关企业带来资源错配风险★✿◈◈。
尽管重组胶原蛋白近年来发展迅速★✿◈◈,华熙生物自身也在进行相关研究与产业转化★✿◈◈,但其强调★✿◈◈,“重组的”胶原蛋白只是胶原蛋白研究和产业转化的一小部分★✿◈◈,蛋白质组学研究的制高点仍掌握在生命科学研究机构和医药企业手中★✿◈◈,资本市场不应过度夸大其“全球领先”地位★✿◈◈。
从产业实际数据来看★✿◈◈,华熙生物提到★✿◈◈,国际上尚未有基于重组胶原蛋白的医美三类械证书获批★✿◈◈,这意味着该领域仍需更长时间的实践观察★✿◈◈。在全球市场★✿◈◈,透明质酸的出口量与重组胶原蛋白形成鲜明对比★✿◈◈,2024年中国透明质酸出口量达161吨★✿◈◈,其中医药级高端透明质酸出口11.8吨尊龙凯时官网★✿◈◈,而同期重组胶原蛋白出口量不到0.02吨★✿◈◈。即便在国内市场★✿◈◈,以重组胶原蛋白为概念的品牌实际采购华熙生物透明质酸及其他活性物的情况★✿◈◈,也显示出该热度缺乏真实数据支撑尊龙凯时官网★✿◈◈。
华熙生物强调★✿◈◈,无论是资本市场★✿◈◈、企业还是经营生态参与者★✿◈◈,都应遵循科学和产业基本规律★✿◈◈,避免追求不切实际的“神话”★✿◈◈,这是构建健康行业生态的基础尊龙凯时官网★✿◈◈。
此外★✿◈◈,华熙生物表示★✿◈◈,未来将强化与资本市场的专业沟通尊龙凯时官网★✿◈◈。当前资本市场对产业企业技术理解存在偏差★✿◈◈,美妆★✿◈◈、医美行业技术受生物科技和医药影响★✿◈◈,但相关行业分析师多为消费★✿◈◈、零售类别出身★✿◈◈,缺乏生物学学术背景888真人信誉★✿◈◈,常将透明质酸和胶原蛋白视为竞争赛道★✿◈◈,忽视了它们在细胞外基质中交互发挥生物学功能的研究方向★✿◈◈。
华熙生物认为★✿◈◈,尽管产业企业与资本市场沟通至关重要尊龙凯时官网★✿◈◈,但资本市场追求新题材的本性短期内难以改变★✿◈◈,其追求快速回报的过程与科研和产业转化的艰难历程相悖★✿◈◈。只有经历多次市场泡沫洗礼★✿◈◈,资本市场才能逐步走向成熟★✿◈◈,正确理解和支持产业发展★✿◈◈。
针对市场传言称华熙生物上述举措是基于“商战”★✿◈◈,源于透明质酸业务承压★✿◈◈、重组胶原蛋白竞争失利导致业绩大幅下滑★✿◈◈,华熙生物予以否认★✿◈◈。
华熙生物强调★✿◈◈,此举并非针对竞争对手★✿◈◈,在此次辩论中★✿◈◈,公司并未大量使用水军承接流量★✿◈◈,因为企业发展依靠自身能力进阶和良好生态环境★✿◈◈,而非短期市场争夺★✿◈◈。一个健康的生态环境★✿◈◈,才是所有企业持续发展的基石★✿◈◈。
公司还表示★✿◈◈,经分析★✿◈◈,这类传言是通过网络水军长期散布的不实内容★✿◈◈,与不负责任的“研报”相互呼应★✿◈◈。事实上★✿◈◈,透明质酸业务并未如谣言所说承压★✿◈◈,在全球出口市场上★✿◈◈,重组胶原蛋白的体量仅为透明质酸的千分之一点二尊龙凯时官网★✿◈◈,根本无法构成取代关系★✿◈◈。国内外市场中★✿◈◈,透明质酸业务年增幅超10%★✿◈◈,华熙生物医药级透明质酸更是呈现超20%的高速增长★✿◈◈,受影响的只是那些无品牌的低端透明质酸产品★✿◈◈。
在医美市场★✿◈◈,华熙生物有11张三类医疗器械证★✿◈◈,而被指推动“过时论”的公司尚无医美三类证★✿◈◈。华熙生物的活性物原料业务和医疗终端业务营收可观★✿◈◈,净利润率保持在50%左右★✿◈◈。公司业绩下滑主要源于消费品业务下滑以及一次性资产减值888真人信誉★✿◈◈,若排除这些因素★✿◈◈,华熙生物盈利能力卓越★✿◈◈。此外★✿◈◈,市场上业绩良好的企业并非因重组胶原蛋白赛道兴起★✿◈◈,而是得益于电商运营能力等因素★✿◈◈,且重组胶原赛道也有众多企业处于亏损状态888真人信誉★✿◈◈。
在关于重组胶原蛋白添加问题的讨论中★✿◈◈,华熙生物认为888真人信誉★✿◈◈,国货品牌可信度不能建立在学术概念滥用★✿◈◈、利用标准疏漏和水军引导消费者误判的基础上★✿◈◈,否则将扭曲经营生态★✿◈◈,导致资源错配★✿◈◈。例如★✿◈◈,部分企业将非胶原蛋白的多肽甚至二肽冠以“重组胶原蛋白”概念★✿◈◈,误导消费者★✿◈◈。同时★✿◈◈,网络平台上对重组胶原蛋白的真实消费者评价被压制★✿◈◈,正常学术质疑被投诉下架★✿◈◈,这种平台生态和监管环境亟待改善★✿◈◈。
华熙生物表示★✿◈◈,期待行业企业和社会各界参与检测及交叉验证过程★✿◈◈,这一行动具有双重目的★✿◈◈。一方面★✿◈◈,检测产品是否达到功效★✿◈◈、安全及承诺的添加标准★✿◈◈,最终定论需由监管部门作出★✿◈◈;另一方面★✿◈◈,通过各方参与围绕检测和标准的讨论★✿◈◈,能够增强对问题的认知★✿◈◈,消除产业发展中的泡沫和错误方向★✿◈◈,迭代认知标准★✿◈◈,提高消费者和投资者的辨识能力★✿◈◈,改善整体生态环境★✿◈◈。
6月11日★✿◈◈,郝宇再次发声质疑可复美中重组胶原蛋白含量等数据★✿◈◈,并贴出新的检测报告★✿◈◈,巨子生物方面截至当时尚未回应★✿◈◈。6月13日★✿◈◈,郝宇微博尊龙凯时★✿◈◈,尊龙凯时平台★✿◈◈,尊龙凯时官网登录尊龙凯时人生就是博官网★✿◈◈,尊龙凯时官方★✿◈◈。